El PP en Castilla-La Mancha se opone sistemáticamente al Aeropuerto de Ciudad Real. Sin embargo, la alcaldesa de Ciudad Real, también del PP, prefiere mirar para otro lado y apoyarlo porque su marido trabaja allí. De este modo, la alcaldesa contradice a su líder regional, que está en contra del Aeropuerto. Sobre lo que no sabemos muy bien qué opina la líder regional es sobre el cementerio nuclear, ya que en Madrid lo defiende pero en Castilla-La Mancha lo evita, algo que contradice la postura oficial del PP en C-LM, que favorece el ATC. El PSOE nacional favorece la existencia de este cementerio, pero el de Castilla-La Mancha se niega en rotundo, parece ser que porque la izquierda está en contra de colocar energía nuclear en núcleos urbanos. Sin embargo, ha favorecido la expropiación de tierras y la contaminación acústica en un municipio para colocar un aeropuerto, ya que un amigo de la infancia del presidente de Castilla-La Mancha es accionista. Pero uno no sabe si a este accionista le acaba de ir bien o mal, ya que como accionista quizá le vaya más o menos bien, pero es que el Aeropuerto le debe dinero a una de sus empresas, que está en peligro de quiebra, así que ha solicitado un concurso de acreedores contra el Aeropuerto. Y como parte del Aeropuerto es suya, resulta que el hombre se ha puesto un concurso de acreedores a sí mismo para ver si así puede solventar algunas las deudas que tiene. Una de estas deudas es con Caja Castilla-La Mancha, a la que entre unos y otros le deben cerca de 300 millones de euros. Pero no sólo pierde dinero por ahí, ya que CCM también es accionista del Aeropuerto. Si a sus acciones les sumamos el capital que le deben otros accionistas, resulta que CCM casi que podría quedarse el Aeropuerto para sí misma, pero no lo quiere ver ni en pintura. Así que está en una situación de ruina casi total, ante la que el PP de Castilla-La Mancha pide explicaciones. El PP de Castilla-La Mancha, que, por cierto, está en contra del Aeropuerto de Ciudad Real. Sin embargo, la alcaldesa de Ciudad Real lo apoya porque su marido...



En fin, que se ha entendido, ¿no?

El pasado jueves, el profesor Carlos Taibo (UAM) estuvo en Ciudad Real exponiendo los principios básicos de la filosofía decrecentista. Independientemente de que el decrecimiento os atraiga o no, os invito a ver la charla, ya que plantea debates muy interesantes:

'En defensa del decrecimiento' Carlos Taibo from miciudadreal_es on Vimeo.

Coloquio de Carlos Taibo con los asistentes a su charla from ottoreuss on Vimeo.

No me chilles, que no te veo. Esa parece ser toda la comunicación que han entablado el Gobierno y los jueces encargados de llevar los casos de denuncias contra páginas que contienen enlaces a redes P2P. Y es que, mientras el Ejecutivo sigue adelante con la ley que podrá cerrar páginas web por vía administrativa, los magistrados siguen otorgando sobreseimientos y dando luz verde a estas páginas.

Además del último caso conocido (un juez de Barcelona ha desestimado la demanda de la SGAE contra la página web www.elrincondejesus.com.), hace unos días, David Bravo, abogado defensor de uno de los imputados en el caso Indicedonkey contra una web de enlaces a P2P, anunciaba un nuevo sobreseimiento de este proceso por parte de la Audiencia Provincial de Madrid. El caso ya se archivó en marzo de 2008, pero el archivo ha sido confirmado tras la ratificación de una prueba pericial.

Indicedonkey, Sharemula, Spanishare, Elitedivx... los casos de sobreseimiento no son pocos ni excepcionales, sino que constituyen el mayoritario resultado de las causas abiertas contra las páginas que facilitan el acceso a contenidos transmitidos a través de redes P2P. Sin embargo, esta historia podría cambiar si la Ley de Economía Sostenible (LES) instaura la posibilidad de cerrar webs sin intervención judicial, es decir, dentro de un proceso administrativo llevado a cabo mediante una comisión constituida por el propio Ministerio de Cultura y por miembros de la industria de contenidos, entre otros.

La homosexualidad aparece hoy públicamente como una orientación sexual aceptada. Por ello, la labor educativa de los padres, sobre todo en el ámbito afectivo y sexual, resulta ahora más complicada; se requiere un esmero y una formación importante para hacer frente a la presión que hoy existe en este sentido en la opinión pública. El matrimonio Nicolosi ha escrito este breve ensayo para orientar a los padres y resolver de forma adecuada sus dudas y problemas.

Un día como hoy (y como venimos haciendo en este blog todos los años), conviene recordar el discurso que dio Pilar Manjón -por aquel entonces presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M- en la comisión de investigación de dicho atentado. Pocas veces una ciudadana corriente y moliente supo poner tan en su sitio a unos y a otros:

En Miciudadreal.es estrenamos dos secciones:

- EL DESCOSIDO:


Viñeta de humor gráfico a cargo de El Descosido. (Muchas de las viñetas expuestas cobran sentido acompañadas de una intensa lectura de Mundo Rancio.)


- LA DEBATIDORA:


Sección dedicada a fomentar el debate sano y constructivo sobre temas de candente actualidad. El objetivo de este nuevo espacio es ofrecer a nuestros lectores la oportunidad de triturar y compartir argumentos, así como la posibilidad desmenuzar, a través de la participación, todos los puntos de vista de los asuntos en candelero.

Comenzamos La Debatidora con el siguiente tema: Políticas de mujer en las concejalías de Igualdad de Género.

Casi 50 cámaras en el barrio de Lavapiés y otras 150 en el resto de Madrid. Barcelona acaba de instalar siete cámaras más en La Rambla, que se suman a las nueve en la zona del Raval y el barrio Gótico. Valencia cuenta con un sistema de webcams con el que se realiza un control estadístico de afluencia de público a playas y Sevilla tiene un sistema de cámaras en la zona centro que está pensando en ampliar. Pero, ¿nos inquietan a los españoles tantos ojos mirando nuestras vidas?

El último estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) confirma que no, que un 75% de los encuestados no ve mal la instalación de cámaras de seguridad, públicas o privadas. El argumento suele ser la mejora de la seguridad, como en el caso de la calle Montera de Madrid, donde, como comentan desde la comentan desde la Concejalía de Seguridad, la vigilancia ha ayudado a proteger a los turistas. Las cámaras se terminan poniendo, según las autoridades, "a petición de los ciudadanos".

Pero el crecimiento exponecial de la vigilancia ha llevado a algunos colectivos a organizarse contra la mirada indiscriminada y orwelliana de la administración. Un informe reciente de la Agencia de Protección de Datos advierte de que la instalación de dispositivos de vigilancia se duplicó en España de 2007 a 2008 y, a falta de datos definitivos, prevé un crecimiento mucho mayor en el año 2009.

"No es bueno que una sociedad democrática desarrolle tolerancia a la presencia de cámaras", aseguran desde el colectivo Zemos98, para quienes los datos de proliferación de cámaras es "alarmante". Esta asociación lleva años esgrimiendo argumentos teóricos y prácticos contra la videovigilancia con diferentes proyectos, como 'La calle es de todos' o 'Capsula Orwell'. Para ellos es evidente la erosión al derecho de la privacidad y por eso organizan acciones como la que han protagonizado recientemente contra las cámaras que vigilan el acceso a la almendra de Sevilla.